OUI0016 Логика 2, ответы на тесты ОЮИ +Test Client
1.Какое из перечисленных суждений является результатом противопоставления предикату в следующем исходном суждении: «Все наши сотрудники – квалифицированные специалисты»?
2.Какое понятие является обобщением понятия «российский военнослужащий»?
3.К какой фигуре относится следующий простой категорический силлогизм: «Все люди смертны. Сократ – человек. Сократ смертен»?
4.Какая из перечисленных ошибок по отношению к демонстрации допущена в следующем рассуждении: «Мои друзья из группы сдали экзамен, значит, и остальные одногруппники сдадут»?
5.Какая ошибка допущена в следующем определении: «Кража – это хищение чужого имущества»?
6.Какой из перечисленных видов аргументов использован в следующей аргументации: «На месте преступления были обнаружены отпечатки пальцев, совпадающие с отпечатками пальцев обвиняемого»?
7.Какое понятие является обобщением понятия «Следователь»?
8.Какое из следующих простых суждений являются общеутвердительным с распределенным предикатом?
9.Объем понятия это:
10.Какое из приведенных умозаключений является индуктивным?
11.Какое из перечисленных понятий является собирательным?
12.Какое из перечисленных умозаключений по аналогии является достоверным?
13.К какому из перечисленных видов имен предметов относится имя «закон логики»?
14.Какая из перечисленных ошибок допущена в следующем рассуждении: «Вор не желает приобрести ничего дурного. Приобретение хорошего есть дело хорошее. Следовательно, вор желает хорошего»?
15.Какой из перечисленных субъектов не является участником аргументативного процесса?
16.К какому виду относится следующее простое суждение: «В центре Москвы находится Кремль»?
17.К какому виду модальности относится следующее суждение:
18.К какому из перечисленных видов силлогизма относиться следующее умозаключение: «Обвиняемый имеет право на защиту. Следовательно, Иванов имеет право на защиту»?:
19.Какой из перечисленных элементов не является элементом аргументации?
20.Какое из приведенных правил нарушено в следующем простом категорическом силлогизме: «Некоторые юристы хорошо знают логику. Все присутствующие в зале – юристы. Следовательно, некоторые из присутствующих в зале хорошо знают логику»?
21.К какому виду энтимемы относится следующее умозаключение: «Это суждение не общее и не единичное, следовательно, оно частное»?
22.Эписиллогизм это:
23.В каком из перечисленных отношений находятся простые суждения «Всякое правонарушение регулируется нормами права» и «Некоторые правонарушения не регулируются нормами права»?
24.Какой из перечисленных вопросов является уточняющим?
25.Какое из перечисленных предложений выражают суждение?
26.Определите, какой метод научной индукции применяется в следующем рассуждении: «…всякий раз, когда я употребляю известный род пищи, я всегда страдаю какой-нибудь определенной болезнью, между тем как если я отказываюсь то этой пищи, то перестаю и болеть»?
27.Разделительно-категорическое умозаключение это:
28.К какому виду умозаключений по аналогии относится следующее рассуждение: «Свет и звук сходны в таких свойствах, как их прямолинейное распространение, отражение, преломление и интерференция. Все это существенные свойства сравниваемых явлений. Следовательно, свет, так же как и звук, имеет волновую природу»?
29.Какое из умозаключений, полученных с помощью неполной индукции, не является достоверными?
30.К какому из перечисленных видов дедуктивного умозаключения относится следующее умозаключение: «Если судья является родственником потерпевшего, он не может участвовать в рассмотрении дела. Этот судья может участвовать в рассмотрении дела. Следовательно, этот судья не является родственником потерпевшего»?
Цена: 2.11 $.